YouTube「低評価クリック」をする組織的行為への対策を検討中

　　YouTubeの動画に対して、動画を視聴することなく低評価を押す組織的な行為「dislike mobs（低評価する暴徒）」の対策として、評価ボタンの仕様が変更する可能性があることをYouTubeのクリエイターチームが報告しました。

YouTubeのクリエイターチームが運営する「Creator Insider」の動画「YouTube News Flash!」で、低評価ボタンの仕様変更の可能性があると言及しました。現時点で議論されている可能性は全部で3つ。1つは、高評価・低評価の数値を表示しないこと。2つ目は、低評価を押したユーザーに対して理由を聞くというもの。3つ目は、YouTubeから低評価ボタンを一切なくしてしまうというもの。3つ目の選択については、動画で説明しているTom Leungさんは個人的な意見として「すべての低評価が“dislike mobs”ではないし、低評価も動画に対する意見の1つなわけだから、やり過ぎな対策」と述べています。

問題となっている「dislike mobs」とは、「十分に動画を視聴せずに低評価を押すことだけを目的とした集団」を意味しています。この行為が問題となるのは、過剰な低評価が付いた動画はYouTubeで推奨されづらい可能性があり、クリエイターのチャンネルに悪影響を及ぼすためです。これまでにも対策を行ってきたようですが、完全な解決には至っていないため今後の対応が“ちょっぴり議論”されているとのこと。

評価ボタンの数値は、クリエイターが動画の品質を判断するための指標となりますが、視聴者にとっても役立つ指標です。Leungさんはこのことについて「たくさんの人が高評価を押した動画は、視聴者からすると、これはとてもいい動画だと判断するシグナルになる」と言っています。ちなみに、現時点のYouTubeの仕様では、クリエイターが任意で高評価・低評価の数値を非表示にすることができます。

いずれにしても、現時点では「議論の初期段階なので考えがあれば意見がほしい」とのこと。動画のコメント欄には、「高評価と低評価を押したタイミングがわかるタイムスタンプを表示してほしい」「動画の時間25％を視聴していない高評価・低評価の数値反映をしないというのはどうだろう」といった意見が寄せられています。ボタン1つで良い悪いを評価できるのが、YouTubeの特徴とも言えるかもしれません。TwitterやInstagramのように、コンテンツに対して低い評価をする概念を持たないSNSはたくさんあります。

引用元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190206-00000009-it_nlab-sci

名無しさん

タイトルで釣ってスクロールで文字を流すだけの動画や著作権違反動画を取り締まる方に力を入れてほしい。

名無しさん

動画を視聴せず高評価も組織的に行われてると思いますので、せっかく本文内ではそれも含めた対策となってるのですから
「動画を見ないで評価クリック」する組織的行為への対策を検討中
の方が適切ですね
最も対策するとそれに対する対策もされてしまうのが常とは思いますが、安易でなくなるなら一定の効果は期待できると思います

名無しさん

圧倒的に視聴せず高評価の方が多いのだが。
有名なアーティストがMV公開→数十秒で何百何千と高評価を押される不自然さ。曲も聞かずに好きなアーティストだからという理由だけで高評価押す人の気持ちが自分にはわからない。
好きなアーティストだから高評価を押すのはそのアーティストにも失礼だと思うし、良くないと思ったら低評価を押してあげるのが本当のファンだと思うけどね。
アーティストいっぱい言ってて何か気持ち悪いこの文章。

名無しさん

組織的に低評価される人にはそれなりの訳があり
そういうものをyoutubeが放置してることにも原因があると思う
再生数があれば倫理的に問題があっても大した罰則もしない等
今回の低評価の件も人気チャンネルを擁護する動きにも感じるし
youtubeは面白くはあるがかなり不信感もあります

名無しさん

そんなことより興味なしで非表示にしたのに再表示される仕様をどうにかしてください。
アドオン使えば可能ですが、本来であればYouTube側で用意すべき仕様ですよね。
あとアニメや漫画を垂れ流してるのも対策すべきですよね。
対策すべき順番がおかしいですよ。

名無しさん

動画を観てからなら、組織的に低評価しても良いという事なのだろうか。
それでは本当の解決にはならないのではないだろうか。
組織的に、内容は関係なしに低評価をするという行為を行っている人々がいるとしたなら、それこそが問題なのだ。
本当は良い内容なのに、内容は関係なしに酷評する一部の人々の投票をブロックするなどの対策が必要だろう。
対策としては、AIにより、異常な評価を行っている人たちの投票を無効にするなどが、望まれる。
人がいちいち異常な投票かどうかを判断することは難しい。こういう所こそAIに任せて、異常な投票を検知してもらい、無効にしてもらうのが良いだろう。

名無しさん

そもそも低評価を押されるのは動画主にも何かしらの原因があるわけで
組織的なものについては同意はしますし対策を考えればいいとしても、低評価については既存のままの方がいい気もします。
動画主がおかしな事をしないように抑止力的な何か代案があればいいのですけどね。

名無しさん

見た瞬間に自分が思っているのより低価値の出来栄え場があるのも事実。その時はマイナスの5つ星を送りたいと思う。
いいねしかない評価よりマシだと思う。悪意がなきゃ、判断するのに５秒くらいはかかるから、それより早い段階での評価をクレーマー扱いにすれば？

名無しさん

動画の「冒頭」や「合間」に
高評価＆チャンネル登録お願いします
と言う動画には全て低評価ボタンを押してる
動画の「最後」に高評価＆チャンネル登録お願いしますは許す

名無しさん

ヤフコメでも同じ事をしてる組織ありますよね
URLを組織内で共有すればいくらでも操作可能
ヤフーの評価ボタンは悪い方もあるので分かりやすいですが、本人認証の甘さや組織的行為の対策が緩いのであまり信用できない所がある

名無しさん

これはいい試みだと思う。
最近、楽しみに見ているチャンネルが攻撃されて嫌な気分になっていたところ。内容も見ずに低評価を入れたり、集団で低評価を入れたりするのはおかしいと思う。
そもそも、低評価はいらないんじゃないのかな。視聴回数に対する高評価の割合、動画全体の時間に対する再生時間、再び戻ってきて再生される回数などで、動画がどれくらい支持されているかは数値化できるでしょ。

名無しさん

タイトル詐欺や不適切動画にアクセスするだけでカウントされてしまうのを防ぐために動画を一定時間視聴されないとアクセス数としてカウントされないシステムも導入すべき。
荒らし目的で低評価は確かに問題だが、モラルを逸脱してるような配信者に低評価を付けられないのも問題。

名無しさん

動画終了後にボタンを表示するのは技術的に可能だが、
動画を見たからといって悪意ある評価をしないとは言えない。

名無しさん

まずは現状がどういう状態かユーザーに公開するようなシステムを作ったらどうかな？
そういう集団は、短い時間で一斉にクリックするのだから、それを後日報告するようなページかな。
対象となった動画とか、ジャンルとか、国別IPとか、いくつか集計ブロックを作って公開。
そのうえで、たとえばこの動画はmobsの対象になったと示すマークを動画ページにだすとか。
視聴する側と作る側が、状況を理解していればいろいろ対策を実験できると思う。
現状がわからないと対策に対する潜在的な問題点も見えてこない。

名無しさん

不正な高評価操作対策の方が必要。
圧倒的に複数アカウントを使用しての組織ぐるみでの高評価操作が蔓延している。某国は国家政策で操作している。
最近のユーチューブはとにかく外力に屈し続けているようだ。
日本の検索サイト、動画サイトをのぞむ。

名無しさん

低評価が5%なのか10%なのかっていう小さな差はどうでもいいが、大きく低評価されている動画はそれなりの動画だろうから、それは判別したい。
SNSは自己満足対自己満足の世界だから、低評価の意義は無い。「いいねあった」と思えれば自己満足は達成される。だが動画は本来、コンテンツの発信だから視聴者にも多くの判断基準を与えるべき。
ただ、いまやSNSとの境界は曖昧になってきているけどね。

名無しさん

動画を見ずに高評価を押すのはいいの？
低評価のことばかり大きく書かれてるけど
高評価だって似たようなことできますよね？

名無しさん

低評価も高評価も一定時間動画を視聴しないと押せない仕様にしたらいい。
いっそ低評価も高評価もなくす案もいい
視聴回数はスキップありでも動画の大半を見た場合にのみカウントしたらいい。

名無しさん

動画を見ないで→動画を再生しないでの間違いでしょう。
表示しなければしないで今度はそれでYouTubeが新しい商売を始めるだけだと思います。

名無しさん

投稿される動画をきちんと運営で管理できないのにYouTubeで収益化なんてすべきではなかったね。Googleは判断を誤った。

名無しさん

タイトル・サムネ詐欺や
5秒でクソと思うものもあるから
ある程度見ないと評価できないはやめてほしい

名無しさん

大学教授の生徒による評価は、
授業に遅れて来る教授、早く終わる教授、レポートを課さない教授、
テストが簡単な教授、出欠を取らない教授が高評価になる。
高評価が多ければいい動画と判断できるシグナルになる
と言われると、疑問を持ってしまう。

名無しさん

ぶっちゃけ評価のシステムよりも視聴回数を嵩ましして広告料を不正に得てる連中の方が悪質だと思うのですが…

名無しさん

そこ取り締まるの？…と思ったら組織的にやる輩がいるのか。それじゃ黙ってられないよね
「高評価」「低評価」がおすすめのアルゴリズムに組み込まれてる以上、信頼性が揺らいでしまうとユーザーとクリエイター双方にそっぽ向かれかねないしね。
確かに動画の中身も見ずに評価を押せる仕様は穴だらけ。せめて一定時間見ないと押せないようにした方が良さそう。

みんみ

一つのアカウントで短期間にあまりにも多くのDISLIKEボタンを押した場合、そのアカウントに対してLIKEもDISLIKEボタンの機能停止をすればいいと思う＾＾実際そうなってると思うよ＾＾たくさん押してると、押してもカウントされなくなるしね＾＾

kot*

気にするなら評価性とか止めちゃえば良いよ。
あくまでも一つの指標であって全体的なものじゃないし。
裏を返せば高評価も組織的に作れるわけだし
自己満のための見せかけから大規模な粉飾まで
いくらでも操作出来るって事でしょ。
つべとかたしか評価禁止設定出来なかったけ？

名無しさん

評価が正当かそうでないか。
生活がかかっている人は重要な事なんでしょうけど趣味程度でアップしてる人にとってはどうでもいい事なんじゃないかなぁ。
視聴者への指標としての機能を阻害する行為ではあるけど自分の場合、人気、不人気を気にして観た事はないなぁ。

名無しさん

＞動画の時間25％を視聴していない高評価・低評価の数値反映をしない
25%まで見ていなくても、個人的に「あり得ない」となってしまう動画も
あるんだよなぁ
低評価ボタンを押すために25%まで見なくてはならないのは苦行(笑)
判っている・・・そういうのを見なければ良いのは判っている(笑)

名無しさん

嫌いなYouTuberが動画あげてれば低評価もあるもんなんじゃないの？
そもそも、低評価がYouTubeの運営に影響あるんですか？？
再生数だから高評価でも低評価でも関係ない。
組織的に悪意ある低評価をする集団とあるが
ファンはどんな動画だろうと高評価するだろうし、動画の質を上げるうえで意見は参考になるが高評価、低評価は意味がないと思う

名無しさん

チャンネルBANの基準も、組織的に報告をしている人たちの報告は集計の対象外にするべきかなと思う。

名無しさん

低評価を組織的にクリックする集団がいたとしても逆に高評価を組織的にクリックする集団もいると思われるが。
対策されて困るのはYouTuber側だったりしてね。

名無しさん

人のドライブレコーダーを寄せ集めて、
動画集にして広告料を頂こうとする輩の方が
悪質だと思いますけど・・・。そういう人は低評価にすべき
ヒヤリハットと題してるのに事故後の動画とかおかしいでしょ？

名無しさん

評価ってそんなに大事なのかな？
私はYoutubeはそんなに頻繁には利用しないのですが、よく利用する人らは動画の内容ではなく評価の良し悪しで視聴を決めたりするんでしょうか。

名無しさん

視聴せずに高評価する方が多いのでは？
収益性を考えると低評価は減らしたい大人の事情のような気が・・

名無しさん

いやいや、低評価に限らず、見ないでの評価を禁止して欲しい。
動画の過半か30秒の短いほうが経過したら、評価ボタンを表示するとか。